去年的“山寨春晚”以“洗澡聯歡”的形式舉行，很是有點灰頭土臉的感覺，今年的“山寨春晚”在改名為“民間春晚”之後，終於拿到文化管理部門頒發的演出許可證，可以登堂入室了。媒體在報道老孟向春晚工作組成員展示許可證時，用了“興奮”這個詞。從無證到有證，等於私生子上了戶口，擱誰都會興奮。

對於放棄“山寨春晚”的稱呼，老孟有點遺憾，這也是正常的，“山寨”的帽子雖不中用，畢竟也名噪一時。老孟的退一步，換來了“民間春晚”的海闊天空，不僅資金問題解決了，與上星衛視的合作也開展得較為順利，並且有七八十家網站與劇組聯繫打算摻和一把。對此老孟很自豪，憋屈了一年，如今可以放開手腳大幹一番事業了，擱誰都會自豪。

其實比較起來，“山寨春晚”和“民間春晚”本沒什麼大區別，“山寨”一詞源自民間，山寨文化流行於民間，山寨產品暢銷於民間，在一段時間裡，山寨就是民間的代名詞。也就是說，儘管名稱改了，老孟的春晚還是換湯不換藥，觀眾看着“民間春晚”的大背景招牌，免不了還會時常想起“山寨”這個詞。但有一點是可以確定的，“民間春晚”無論在內容還是在形式上，都要比“山寨春晚”看上去更正規一些，畢竟領了證嘛，就要有點領證后的樣子。

從首次舉辦的磕磕絆絆，到第二次舉辦的順風順水，兩年來老孟付出的努力和心血可能差不多，但得到的回報卻大相徑庭，這種變化的奇妙之處，用兩個字就可以解釋得很通透：改名。

中國傳統文化關於改名，有兩種相悖的觀點：一種是武俠小說和評書中經常可以見到的“坐不改姓，行不改名”，另一種是“名分名分，有名才有分”。我們通常會在歷史故事中發現，那些堅持以自己名號行天下的，大多沒好下場，而瞅準時機改為皇姓或隨了權貴之姓的人，基本上都飛黃騰達了。老孟的春晚改名，雖不見得是從歷史典故中獲得了醍醐灌頂般的靈感，也當是摸爬滾打一年後，終於了解了所謂主流文化的強大扭轉力———想出入廳堂，想獲得商業回報，抱歉，不改名的話，這兩樣你都是名不正言不順。

說到改名，前幾天還有一樁新聞，那就是文化部正在加強對SNS社交網絡中的一些遊戲進行監管，要求各個SNS社交網絡中的“偷菜”遊戲改名。於是著名的開心網就把“偷菜”改成了“採摘”。一改之下，從此網絡無賊，常於半夜行動偷別人家虛擬菜園的行為，變成了光明正大的田園採摘。一邊是賊眉鼠目、偷下黑手，一邊是風光旖旎、景象和諧，雖然做的事情還是一模一樣，但說法更改之後，居然會產生如此強烈的反差，叫人不得不佩服改名之妙。

俗語云“蘿蔔白菜，各有所愛”，說的就是對待事物的不同態度，會帶來不一樣的樂趣。這是個樸素的道理，大家都明白，因為明白，所以理解，有了這樣的心態，無論老孟的春晚是“山寨”還是“民間”，無論網上的遊戲是“偷菜”還是“採摘”，都不能阻止我們對不同樂趣的追尋———在這個流行改名的時代，誰還沒有一點對“嚴肅與惡搞，成全與顛覆”的判斷能力和娛樂精神呢？   新京報作者：韓浩月