一連兩天教大家怎樣看一個好名，有些看法連坊間的姓名學書籍也沒有說過。今天，我和大家說一件事，是一個學校的校長，說怎樣不相信姓名學，怎樣看不起姓名學，而支持他的人，跟我作了一場辯論，到最後對方消失得無影無蹤。
那間學校叫甚麼名字我已忘記了，因為那已經多年前的事。那間學校的校長，發表了一篇有關姓名學的文章，說姓名學是迷信的，是騙人的，根本就沒有這回事，還說一間學校的好壞，是要靠自己的努力云云。
我也同意，光靠一個好的名字，是沒有辦法將一所壞學校變得好起來的，一定要努力以及做很多事情，好學校才會成為好學校；但另一方面，如果說名字完全沒有幫助，助力是零的話，那就未免有點霸道了。
那個時候，我記得曾經在報章發表過一篇文章，說明姓名學的重要性；我有說過，姓名學佔整體運勢百分之十，好像所佔的比例不多，但在會考，如果高十分，分分鐘已經是高兩個 grade了，所以，我們不能否定姓名學的重要性。
就在我發表了那篇文章之後不久，有一位網友看到我的文章，又看到那間學校校長的文章，就來大肆評擊我，說我迷信，還說姓名學沒有根據，叫我早日回頭是岸，等等。
對於這些無暸的電郵，我實在是不需要回覆的，因為回覆一篇電郵，實在很花時間，而我也沒有義務去點醒這位網友；但我當時實在心裏有氣，於是我就問他校長那篇文章的網誌。
網友提供了給我，我也看了一次，我看到那位校長完全否認了姓名學的說法。
我於是就再問他一次，是否一間好學校，改甚麼名字都會是一間好學校？那位網友答我："當然是。因為姓名對一間學校的質素是沒有影響的，你也不要再在報章誤導人了。"
我只覺得多餘，我記得我有這樣說過：
"如果一個姓名真的如你說得那麼不重要，那你不如提議那間學校的校長，將學校的名字改為 "垃圾學校" 或 "廢柴學校" 好了。你能夠說完全沒有影響嗎？還有，你來電郵說你姓陳，我倒想好一個名字給你，你叫做 "陳廢柴" 好了，希望你真的不要介意，我也沒有冒犯之處，因為你說姓名完全沒有影響，叫甚麼名字都是好名；不過，我卻很介意，因為在我的認知之中，姓名確對我很重 要，所以希望你不要改我花名。"
自此以後，那位網友沒有再來電郵了，我想是他自己也不想叫做 "陳廢柴" 吧。
如要反對人家，好好先了解事情，好好細想一下背後真正的意義。
希望透過過去及今天三天的姓名學文章分享，大家可以好好了解一下姓名學的真正意義，其實，姓名學也可以好科學的。
添加到百度搜藏
