一连两天教大家怎样看一个好名,有些看法连坊间的姓名学书籍也没有说过。今天,我和大家说一件事,是一个学校的校长,说怎样不相信姓名学,怎样看不起姓名学,而支持他的人,跟我作了一场辩论,到最后对方消失得无影无踪。
那间学校叫什么名字我已忘记了,因为那已经多年前的事。那间学校的校长,发表了一篇有关姓名学的文章,说姓名学是迷信的,是骗人的,根本就没有这回事,还说一间学校的好坏,是要靠自己的努力云云。
我也同意,光靠一个好的名字,是没有办法将一所坏学校变得好起来的,一定要努力以及做很多事情,好学校才会成为好学校;但另一方面,如果说名字完全没有帮助,助力是零的话,那就未免有点霸道了。
那个时候,我记得曾经在报章发表过一篇文章,说明姓名学的重要性;我有说过,姓名学占整体运势百分之十,好像所占的比例不多,但在会考,如果高十分,分分钟已经是高两个 grade了,所以,我们不能否定姓名学的重要性。
就在我发表了那篇文章之后不久,有一位网友看到我的文章,又看到那间学校校长的文章,就来大肆评击我,说我迷信,还说姓名学没有根据,叫我早日回头是岸,等等。
对于这些无暸的电邮,我实在是不需要回复的,因为回复一篇电邮,实在很花时间,而我也没有义务去点醒这位网友;但我当时实在心里有气,于是我就问他校长那篇文章的网志。
网友提供了给我,我也看了一次,我看到那位校长完全否认了姓名学的说法。
我于是就再问他一次,是否一间好学校,改什么名字都会是一间好学校?那位网友答我:"当然是。因为姓名对一间学校的质素是没有影响的,你也不要再在报章误导人了。"
我只觉得多余,我记得我有这样说过:
"如果一个姓名真的如你说得那么不重要,那你不如提议那间学校的校长,将学校的名字改为 "垃圾学校" 或 "废柴学校" 好了。你能够说完全没有影响吗?还有,你来电邮说你姓陈,我倒想好一个名字给你,你叫做 "陈废柴" 好了,希望你真的不要介意,我也没有冒犯之处,因为你说姓名完全没有影响,叫什么名字都是好名;不过,我却很介意,因为在我的认知之中,姓名确对我很重 要,所以希望你不要改我花名。"
自此以后,那位网友没有再来电邮了,我想是他自己也不想叫做 "陈废柴" 吧。
如要反对人家,好好先了解事情,好好细想一下背后真正的意义。
希望透过过去及今天三天的姓名学文章分享,大家可以好好了解一下姓名学的真正意义,其实,姓名学也可以好科学的。