林清泉先生（無極山人）在其《和諧論》“自序”中說，“法治制時代是不完善的，需要同時加入德治，因為法治治標屬陽，德治治本屬陰，‘一陰一陽謂之道’，才能治好這個幾十億人口的地球文明社會。”林先生進而總結到，“建立和諧社會的一個根本命題是建立‘法治加德治’的整治制度。”

　　大師藉助陰陽論表達了儒家學說的一個核心命題：“以力服人者，非心服也，力不贍也；以德服人者，中心悅而誠服也。”（《孟子·公孫丑上》） 以柔克剛、攻心為上不僅是我國古代政治家夢寐以求的施政策略，也是我國古代兵家制勝的理想手段。

　　大師由陰陽學說推導出的“法治加德治”模式，與歐洲的“后馬克 思主義”理論不謀而合。

　　葛蘭西（Antonio Gramsc）把“古典馬克思主義學說”（classical Marxism）的“上層建築”（superstructure）分為“政治社會”(political society)和“市民社會”(civil society)，並進而提出了“文化爭霸論”(cultural hegemony)。阿爾都塞（Louis Althusser）把“國 家機器”分為“強制性國 家機器”（repressive state apparatuses）和“意識形態國 家機器”（ideological state apparatuses）。哈貝馬斯（Jurgen Habermas）確立了國家——市民社會——公共領域的（public sphere）的三元結構論，並系統論述了“公共領域”的主要功能是確立合法性（legitimacy）。如今，任何政府都無法單獨依賴“強制性國 家機器”來維護社會的長治久安；社會越發達，“意識形態國 家機器”的作用就越突出。

　　從一定意義上講，中國的孔孟之道和歐洲的“后馬克思主義者”側重於國家治理。而今天，隨着全球化和信息化的發展，“公民社會”或“公共領域”都已全球化（globalised），人類社會已經進入了“后國家治理”時代。這是任何一個國家都必須小心應對的現實。個中厲害，我們可以從中共中央書記處書記、中央辦公廳主任令計劃日前罕見發表的一篇文章中管窺一二。令計劃表示黨的各級官員“要注意國際因素的國內效應與國內因素的國際影響，密切關注國際社會對國內政策和國內問題的反映，妥善因應國際社會的關切，營造積極友善的國際輿論環境，使中國發展獲得更多的國際支持，在深刻變動的國際格局中贏得主動。”

　　而美國人的目光則早已穿越北美大陸掃向全球，早就雄心勃勃地謀划著“全球治理”。20世紀80年代，美國哈佛大學肯尼迪政治學院的約瑟夫·奈教授提出了“軟實力”（soft power）概念，用以指軍事、經濟之外的非強制性的第三維實力，即“通過勸說和魅力而非威脅或軍事手段來影響別國的能力”。美國卡內基國際和平基金會訪問學者約書亞·科蘭茲克(Joshua Kurlantzick)在其新著《魅力攻勢——中國軟力量如何改變世界》中則把“軟實力”界定為“軍事力量以外的其他一切力量，包括經濟力量、外交力量和文化力量”。顯然，科蘭茲克的定義要比約瑟夫的理解寬泛得多。

　　遺憾的是，雖然美國政府在公共外交方面下足了氣力，但美國的國際形象卻是每況愈下。於是，發明了“軟實力”概念的美國人開始了反省。反省的重要成果之一便是今年11月6日推出的“聰明實力”（smart power）報告。“聰明實力”是結合“軟實力”與“硬實力”之所長，超越胡蘿蔔加大棒的政策。該報告是由美國前副國務卿理乍得·阿米蒂奇和哈佛大學教授約瑟夫·奈領導的跨黨派“聰明實力委員會”提出的外交方略。

　　與此同時，美國官方智庫“東西中心”(East-West Center)主席Charles E. Morrison和高級研究員Peter A. Petri在近日共同發表的文章中建議，美國在處理與亞太國家關係時，應該進一步整合非政府力量，應該重新審視傳統的“軟實力”運用模式。

　　由上可見，中國的“德治”論、歐洲的“后馬克 思主義”學說，與美國的“軟實力”“聰明實力”雖一脈相承，但又具有質的區別。美國人的理論創新能力，以及對這些理論成果的傳播能力與應用能力，頗值得我們反省、學習。

主要參考文獻

　　1. Charles E. Morrison and Peter A. Petri. “Renewing the Pacific Partnership”. http://www.eastwestcenter.org/news-center/news-releases/renewing-the-pacific-partnership/
　　2．“Soft Power and Public Diplomacy”.http://www.cgp.org/index.php?option=article&task=default&articleid=314. March 20, 2006
　　3．畢研韜. “淺談整合型國際傳播學的建構”.載《用信息顛覆世界》.香港：合一文化出版社. 2007年9月
　　4．林清泉（無極山人）.《和諧論》
　　5. 王雅平.“中國的軟力量與中美關係”.《卡內基中文網》.2007年10 月25日
　　6．令計劃罕見撰文 呼籲官員提高引導輿論能力.http://www.singtaonet.com/china/200711/t20071115_668900.html. 2007年11月15日
　　7．美國正醞釀聰明實力 軟硬兼施挽回國際形象. http://www.singtaonet.com/america/200711/t20071114_668693.html. 2007年11月14日

　　（畢研韜　作者系海南大學傳播學研究中心主任、副教授。本文由《光明網-光明觀察》首發。轉載請註明作者和出處）