(一稿兩投,龍震天和塔羅女神王姬合作,定期推出「龍情姬語」,同一個題目各自抒發己見,讓大家可以從兩個角度看同一個問題。)
一直以來,為不少讀者及客人,網友解答感情問題,其中一個死穴,是感性女孩子所犯的共同毛病,就是「一廂情願」。
「一廂情願,就是從自己的角度看事情,換句話說,就是沒有同理心。」(龍震天)
我今天見了一個女客人N小姐,她就是有着這個毛病,所以在她身上發生的事情,全部都是不開心,以及不可控制的。
N 小姐在一個偶然的機會下,在外地認識了一位朋友的朋友,彼此保持聯絡,就這樣開始了。
有看我網誌的朋友,馬上就會浮現一個我說過的定律,是甚麼?
「異地戀,等於癌症三期。」(龍震天)
這是不爭的事實。見面機會少,又不了解,在博奕上全不可取,而且籌碼也會很低。
大家交往了半年,只見過一次面。
客觀分析,這樣嚴格來說不是戀愛,半年只見過一次,根本沒有 ground.
好了,更過份的還在後頭:雖然只見過一次面,但卻吵過四次大架。
客觀分析,只見過一次,半年可以吵四次架?這也多了一點吧?
我問女方,是否覺得這樣的戀愛很好,女方答不上來。
相信大家都可以答得到,這樣的戀愛,「糟糕得很」。
更糟糕的還在後頭。女客人告訴我,她在日內要到男生工作的地方。
我問她:「男方是否同意?」
女客人告訴我,她告訴了男方,男方沒有回答。
懂得邏輯分析的大家,相信不難再問一個 follow up 問題。
「你說去找他,他沒有回答你,你覺得這個 gesture 是代表男方很高興你去嗎?」
女客人也答得妙,因為大家吵架,她為了修補關係,所以就決定親自去見面當面問清楚。
問清楚甚麼?難道覺得當面問清楚,感情就會好嗎?
這就是很好的「一廂情願」的說明。
很多事情,你想想,自然不難找到答案。
我給她一個肯定而實質的建議:「這樣吧,你問對方,待對方說同意你去找他,你才去找,好嗎?」
這是否女客人願意做的事情?不是;但這卻是女客人唯一可以做的事情。
我在想,如果女客人去找對方,對方不回應又不接電話,那會怎樣。
其實還有一個很重要的資料在內,就是男方已經清楚告訴我的女客人,「我們已經完了」。
我在想,「我們已經完了」這句說話是要還不夠清
一直以來,為不少讀者及客人,網友解答感情問題,其中一個死穴,是感性女孩子所犯的共同毛病,就是「一廂情願」。
「一廂情願,就是從自己的角度看事情,換句話說,就是沒有同理心。」(龍震天)
我今天見了一個女客人N小姐,她就是有着這個毛病,所以在她身上發生的事情,全部都是不開心,以及不可控制的。
N 小姐在一個偶然的機會下,在外地認識了一位朋友的朋友,彼此保持聯絡,就這樣開始了。
有看我網誌的朋友,馬上就會浮現一個我說過的定律,是甚麼?
「異地戀,等於癌症三期。」(龍震天)
這是不爭的事實。見面機會少,又不了解,在博奕上全不可取,而且籌碼也會很低。
大家交往了半年,只見過一次面。
客觀分析,這樣嚴格來說不是戀愛,半年只見過一次,根本沒有 ground.
好了,更過份的還在後頭:雖然只見過一次面,但卻吵過四次大架。
客觀分析,只見過一次,半年可以吵四次架?這也多了一點吧?
我問女方,是否覺得這樣的戀愛很好,女方答不上來。
相信大家都可以答得到,這樣的戀愛,「糟糕得很」。
更糟糕的還在後頭。女客人告訴我,她在日內要到男生工作的地方。
我問她:「男方是否同意?」
女客人告訴我,她告訴了男方,男方沒有回答。
懂得邏輯分析的大家,相信不難再問一個 follow up 問題。
「你說去找他,他沒有回答你,你覺得這個 gesture 是代表男方很高興你去嗎?」
女客人也答得妙,因為大家吵架,她為了修補關係,所以就決定親自去見面當面問清楚。
問清楚甚麼?難道覺得當面問清楚,感情就會好嗎?
這就是很好的「一廂情願」的說明。
很多事情,你想想,自然不難找到答案。
我給她一個肯定而實質的建議:「這樣吧,你問對方,待對方說同意你去找他,你才去找,好嗎?」
這是否女客人願意做的事情?不是;但這卻是女客人唯一可以做的事情。
我在想,如果女客人去找對方,對方不回應又不接電話,那會怎樣。
其實還有一個很重要的資料在內,就是男方已經清楚告訴我的女客人,「我們已經完了」。
我在想,「我們已經完了」這句說話是要還不夠清
來源網站: 龍震天