（一稿两投，龙震天和塔罗女神王姬合作，定期推出“龙情姬语”，同一个题目各自抒发己见，让大家可以从两个角度看同一个问题。）
一直以来，为不少读者及客人，网友解答感情问题，其中一个死穴，是感性女孩子所犯的共同毛病，就是“一厢情愿”。
“一厢情愿，就是从自己的角度看事情，换句话说，就是没有同理心。”（龙震天）
我今天见了一个女客人N小姐，她就是有着这个毛病，所以在她身上发生的事情，全部都是不开心，以及不可控制的。
N 小姐在一个偶然的机会下，在外地认识了一位朋友的朋友，彼此保持联络，就这样开始了。
有看我网志的朋友，马上就会浮现一个我说过的定律，是什么？
“异地恋，等于癌症三期。”（龙震天）
这是不争的事实。见面机会少，又不了解，在博奕上全不可取，而且筹码也会很低。
大家交往了半年，只见过一次面。
客观分析，这样严格来说不是恋爱，半年只见过一次，根本没有 ground.
好了，更过份的还在后头：虽然只见过一次面，但却吵过四次大架。
客观分析，只见过一次，半年可以吵四次架？这也多了一点吧？
我问女方，是否觉得这样的恋爱很好，女方答不上来。
相信大家都可以答得到，这样的恋爱，“糟糕得很”。
更糟糕的还在后头。女客人告诉我，她在日内要到男生工作的地方。
我问她：“男方是否同意？”
女客人告诉我，她告诉了男方，男方没有回答。
懂得逻辑分析的大家，相信不难再问一个 follow up 问题。
“你说去找他，他没有回答你，你觉得这个 gesture 是代表男方很高兴你去吗？”
女客人也答得妙，因为大家吵架，她为了修补关系，所以就决定亲自去见面当面问清楚。
问清楚什么？难道觉得当面问清楚，感情就会好吗？
这就是很好的“一厢情愿”的说明。
很多事情，你想想，自然不难找到答案。
我给她一个肯定而实质的建议：“这样吧，你问对方，待对方说同意你去找他，你才去找，好吗？”
这是否女客人愿意做的事情？不是；但这却是女客人唯一可以做的事情。
我在想，如果女客人去找对方，对方不回应又不接电话，那会怎样。
其实还有一个很重要的资料在内，就是男方已经清楚告诉我的女客人，“我们已经完了”。
我在想，“我们已经完了”这句说话是要还不够清
一直以来，为不少读者及客人，网友解答感情问题，其中一个死穴，是感性女孩子所犯的共同毛病，就是“一厢情愿”。
“一厢情愿，就是从自己的角度看事情，换句话说，就是没有同理心。”（龙震天）
我今天见了一个女客人N小姐，她就是有着这个毛病，所以在她身上发生的事情，全部都是不开心，以及不可控制的。
N 小姐在一个偶然的机会下，在外地认识了一位朋友的朋友，彼此保持联络，就这样开始了。
有看我网志的朋友，马上就会浮现一个我说过的定律，是什么？
“异地恋，等于癌症三期。”（龙震天）
这是不争的事实。见面机会少，又不了解，在博奕上全不可取，而且筹码也会很低。
大家交往了半年，只见过一次面。
客观分析，这样严格来说不是恋爱，半年只见过一次，根本没有 ground.
好了，更过份的还在后头：虽然只见过一次面，但却吵过四次大架。
客观分析，只见过一次，半年可以吵四次架？这也多了一点吧？
我问女方，是否觉得这样的恋爱很好，女方答不上来。
相信大家都可以答得到，这样的恋爱，“糟糕得很”。
更糟糕的还在后头。女客人告诉我，她在日内要到男生工作的地方。
我问她：“男方是否同意？”
女客人告诉我，她告诉了男方，男方没有回答。
懂得逻辑分析的大家，相信不难再问一个 follow up 问题。
“你说去找他，他没有回答你，你觉得这个 gesture 是代表男方很高兴你去吗？”
女客人也答得妙，因为大家吵架，她为了修补关系，所以就决定亲自去见面当面问清楚。
问清楚什么？难道觉得当面问清楚，感情就会好吗？
这就是很好的“一厢情愿”的说明。
很多事情，你想想，自然不难找到答案。
我给她一个肯定而实质的建议：“这样吧，你问对方，待对方说同意你去找他，你才去找，好吗？”
这是否女客人愿意做的事情？不是；但这却是女客人唯一可以做的事情。
我在想，如果女客人去找对方，对方不回应又不接电话，那会怎样。
其实还有一个很重要的资料在内，就是男方已经清楚告诉我的女客人，“我们已经完了”。
我在想，“我们已经完了”这句说话是要还不够清
来源网站: 龙震天
添加到百度搜藏
