摘要：知识是智慧的基础，好学是雅俗共赏的事。古雅的，有学而不厌、三人行必有我师焉之类的格言典故。俚俗的大白话，则有活到老学到老这些说法。故而，见媒体报道中组部要求2000名司局级官员年内必须在7所指定院校进修，并完成40个学分的学习任务(5月7日《重庆晚报》)，我觉得用“欣闻”来形容得知这个消息的心情，就显得不但客气，而且支持。无论如何，愿意学习，增长见识，不管是自愿还是被迫，不论是百姓还是官员，都是大好事。

知识是智慧的基础，好学是雅俗共赏的事。古雅的，有学而不厌、三人行必有我师焉之类的格言典故。俚俗的大白话，则有活到老学到老这些说法。故而，见媒体报道中组部要求2000名司局级官员年内必须在7所指定院校进修，并完成40个学分的学习任务(5月7日《重庆晚报》)，我觉得用“欣闻”来形容得知这个消息的心情，就显得不但客气，而且支持。无论如何，愿意学习，增长见识，不管是自愿还是被迫，不论是百姓还是官员，都是大好事。

尤其值得称道的是，这次国家出资并腾出时间，让2000名中央官员进修，课程安排上有了重大的改革，不再统一指定科目，而是尊重进修官员的意愿，让他们根据自己的兴趣和需要选择。于是，一抓就死、一放就活的法则再次灵验，出现了一个空前生动活泼的结果。其中最有趣的有两点：其一，《周易智慧》、《道家思想与老庄智慧》、《佛教禅宗与人生》成了选课者最多的三个课程。其二，心理学、系统科学和环境保护等讲座，则因选修人数不足，课程被取消了。

我之所以说这两点有意思，和我的教育背景有关。记得上述三大热门课，都属于我中学学到的唯心主义范畴。即便是以与时俱进的观念看，这三门课侧重的也是提升个人智力，加强个人修养，公私天平的倾斜度是显而易见的，考虑到没有私哪有天下为公，我看就是进步。

这次《周易智慧》的主讲人、82岁的余敦康先生曾经对媒体说“《周易》最早是用来占卜，但正统的《周易》是用来做最高决策”，“《易》为君子谋，不为小人谋，用它来看风水是没有用的”。这位老者暗讽用《周易》看风水之辈为小人，我狠狠高兴了一把。却又觉得他也未免有点道学气，特别是关于最高决策之说，放在被取消的系统科学课程面前就很冬烘。比如，针对适龄青年，结婚是关乎一生幸福的最高决策，那么究竟是摆一个八卦图，掐指一算好，还是翻翻《婚姻法》，赶紧去办执照更强，优劣是很容易互现的啦。

在我浅薄的知识储备里，《周易》乃是传统术数的重要组成部分，夹杂着许多迷信成分。从经世致用层面讲，它主要是用来推算未来，趋吉避凶，倒也算得上是决策。稍微务虚一点儿看，《易》则记载了一些上古的风俗，比如“匪寇，婚媾”就是一例。它更重要的则是用格言的方式说了些修身养性的常识：“天行健，君子以自强不息”，“地势坤，君子以厚德载物”，以及君子当“以容民畜众”、“以非礼勿履”、“以自昭明德”等，属于道德教化，可以归于反腐倡廉的范畴。

联系到中国最大的博士群体是官员的现实，对于心理学、系统科学及环境保护等现代学科被取消，其实疑惑是很容易冰释的。我对官员们对三大热门课趋之若鹜也很赞同，私见以为，课程中的“智慧”疑似“道德”之误，而后者，当然也是亟待加强而且永无止境的。  来源：南方都市报 作者：令狐补充