(上艮下艮)艮:艮其背,不获其身;行其庭,不见其人。无咎。
[释诠]艮卦:逆着事物形成的时间向前推其成长过程,得到的就不是这一事物当下的状态,而是其历史了(纵);用处在同一环境下,同一时刻的事物与其相比较,见到的只是外部差别,也不是这一事物本身成长的根本理由(横)。只有纵横交错,内外兼析,才不至于出现错误的判断。
[把握]李白诗曰:“天地者,万物之逆旅;光阴者,百代之过客。”
人们常言历史时空,但又不是在叙史时忘了空的广阔,就是在描述空时丢了时的连续发生。因而总也免不了出现乱点鸳鸯谱的现象。所谓“科学系统论”所要解决的也正是这一问题,只是其又遗憾地抛弃了人本身的主观能动性。
《彖》曰:艮,止也。时止则止,时行则行;动静不失其时,其道光明。“艮其止”,止其所也。上下敌应,不相与也,是以“不获其身,行其庭,不见其人,无咎”也。
[释诠]《彖传》说:艮卦,定性为相对之止(质、动),同步为绝对之止(时、静)。过程结束,法则消失;运动开始,规律同步。一动一静连续不断,事物的规律就清楚再现了。“艮止”的意义是每一事物都占据着一定的空间。空空相距,不相交感,就会敌对不亲。所以,“不清楚事物的现时状态,只见事物之间外在的差别,不知其本质,判断就会出现谬误”啊。
[把握]在范畴的意义上,时、空两分鲜明;在现实的处境下,时、空则无法判然两清了。因此,在我们传统文化上总是时间、空间做为混成的“范畴”。只是主附依次轻重不同而已,两组范畴,静动双态,时空一体,涣然冰释。
《象》曰:兼山,艮;君子以思不出其位。
[释诠]《大象传》说:同质相距相递,就有了事物按一定形态分布的空间处所。所以,哲学家用可以不离身体的思维达到与外部交通的目的。
[把握]思维因与客体共振相应而相交通,意识与躯体因与客体的敌对而固止不前。
初六,艮其趾,无咎,利永贞。
[释诠]初爻:自轭、复轭、共轭、复共轭的时空构形机制在事物生成之初就具有了,这就是自然界所以品类繁盛,生生不已,新新不停的原因。人类只有掌握了这一根本原理,才能建立整体文明生存的和谐社会,永享幸福。
《象》曰:“艮其趾”,未失正也。
[释诠]《小象传》说:“时空控制几制在事物发生之初既已存在”,所以,事物的发展变化过程才离不开整体生成逻辑。
[把握]老子曰:“民之从事,常于几成而败之。慎终如始,则无败事。”原因为何?人们对于时空构形的控制几制缺乏自觉的认识和遵守的自觉精神,因此常常遭其惩治。
六二,艮其腓,不拯其随,其心不快。
[释诠]二爻:只从心灵意识出发,不续承事物自发几制的条件要素作用,就不会取得令人满意的效果。
《象》曰:“不拯其随”,未退听也。
[释诠]《小象传》说:“不能从客观的实际情况出发”,又不能听从正确的意见,当然不会取得好的效果。
[把握]无论做事,还是经商,不懂得止损,不能听从别人的好建议,而只是从自身的愿望出发,就容易滑入失败之途。
九三,艮其限,列其夤,厉薰心。
[释诠]三爻:断腰为界,裂肉于脊,疼痛就会像火烧一样灼烫其心。
《象》曰:“艮其限”,危薰心也。
[释诠]《小象传》说:“断腰为界”,危难遭际就会如火薰心。
[把握]人,如果画地为牢,一切只为自我打算,社会就会在无尽的纷争中,堕落苦海。痛苦就会象烈火一样,烧疼着每一颗善良的心。
六四,艮其身,无咎。
[释诠]四爻:把欲望限定在身体的必须,而非铺张浪费上,没有错误。
《象》曰:“艮其身”,止诸躬也。
[释诠]《小象传》说:“不超越身体素质的自然要素界限”,就是控制过度欲望,安守本位。
[把握]这里需要说明的是无论肉体,还是精神上的需求都是自然的,没有错误。但是,社会的复杂性,制约着每个人的身份标识,只有切实认清自己的一应所在,不但是自己的所长,也能给他人带来快乐,才是一个人的真正追求。而不可执意幻觉,费尽心机,只想着填满自我膨胀的胃口。
六五,艮其辅,言有序,悔亡。
[释诠]五爻:政府的政策有的放矢,思想符合整生逻辑,就不会给人民带来憎恨了。
《象》曰:“艮其辅”,以中正也。
[释诠]《小象传》说:“政策有的放矢”,靠地是公正之心。
[把握]政策是否公正,既决定于政府的立场是站在为大多数人谋利益,还是为一部分人谋利益上,也决定于公职人员的科学素养。光有正确的立场,不懂科学,就会瞎指挥,胡整蛮干;只懂科学,而不知站在哪部分人的立场上说话办事,往往劳民伤财,得不偿失。
上九,敦艮,吉。
[释诠]上爻:敦厚朴实,不虚妄胡来,吉祥。
《象》曰:“敦艮之吉”,以厚终也。
[释诠]《小象传》说:“保持敦厚朴实的品质”,团体、组织就会逐渐发展壮大,直至成为人们期待的希望工程。
[把握]投机钻营不仅局限于个人,团体组织一旦误入此道,则比个人所造成的危害更大。能否有效约制团体组织的垄断霸权,更是社会的重大课题。
[总论]自然界靠食物链的制约,保持其繁荣;人类社会则需要兴正止邪来增进发展的文明程度。认识不到这一点,不是瞎折腾,就是向动物世界退化变质。这与工具的“科学性”无关,关键是人格的道德品质。
(作者:风行九天 )