小畜言以巽之柔顺而畜三阳,畜他不住。大畜则以艮畜干,畜得有力,所以唤作“大畜”。“小畜亨”,是说阳縁隂畜他不住,故阳得自亨。横渠言:“《易》为君子谋,不为小人谋。”凡言亨,皆是说阳。到得说隂处,便分晓说道‘小人吉’。‘亨’字便是下面‘刚中而志行,乃亨’。

小畜但能畜得九三一爻而已。九三是近它底,那两爻自牵连上来。(?渊录)

问“密云不雨,自我西郊”。先生云:“此是以巽畜干,巽顺乾健,畜他不得,故不能雨。凡雨者,是隂气盛,凝结得密,方湿润下降为雨。且如饭甑,盖得密了,气郁不通,四畔方有湿汗。今干上进,一隂止他不得,所以彖中云‘尚往也’,是指干欲上进之象。到上九则以卦之始终言,畜极则散,遂为‘既雨既处’。隂徳盛满如此,所以有‘君子征凶’之戒。”又问云:“尝闻人说此卦作:巽体顺,是小人以柔顺畜君子,以虚礼卑辞相拘系,其畜止人术甚小而无大谋大作,故曰‘小畜’,不知如何?”先生云:“《易》不可専就人上说,且就隂阳上看分明。巽畜干,隂畜阳,故谓之小。若配之人事,则为小人畜君子也得,为臣畜君也得,为因小小事畜止也得,不可泥定事说。”

问:“小畜初九‘复自道,何其咎?吉’,此爻与四相应,正为四所畜者,乃云‘复自道’,何邪?”先生曰:“《易》有亦不必泥爻义看者,如此爻只平看自好。‘复自道’便吉,复不自道便凶,自无可疑者矣。”又问:“‘风行天上,小畜’,象义如何?”曰:“天在山中为大畜,山是坚刚之物,故能力畜其三阳。风是柔软之物,止能小畜之而已。”(潘时举录)

“复自道”之“复”与复卦之“复”不同。复卦言已前不见了这阳,如今复在此,“复自道”是复它本位,从那道路上去,如“无往不复”之“复”。(?渊录)

先生说“舆说辐,夫妻反目”。因云:“被它畜止不得进,必与有争,自家必要进时如何?须是能正室时方得。”(吕煇录)

孚有在阳爻,有在隂爻。伊川谓:“中虚,信之本;中实,信之质。”(?渊录)

问:“小畜卦以一隂而畜五阳,而九五乃云‘富以其邻’,是与六四之隂并力而畜下三阳,不知九五何故反助隂邪?”先生曰:“九五、上九皆为隂所畜,又是同巽之体,故反助之也。”又曰:“上九爻辞殊不可断。若人占得此爻,则吉凶未可知。然《易》占法有活法。圣人因事教人,如有是徳而得是爻,则为吉;无是徳而得是爻,则不应。须如此看乃活。如‘舆说輹,夫妻反目’一爻,可谓不好,然能以刚自守,则虽得此爻而凶不应矣。”(董铢录)

问:“小畜九五‘富以其邻’,《本义》云:‘巽体三爻,同力畜干,邻之象也。’据《程传》则曰:‘以一隂畜五阳。’”熹窃谓:“以统体言之,固是以一隂畜五阳,然就九五而言,则下与四比,上与上连,为邻之象,谓‘巽三爻,同力畜干’,却见得自上畜下之意分明,未知是如此否?更以泰卦‘不富以其邻’对之,即可见其文意。

“富以其邻”与上合志,是说上面巽体同力畜干,邻如东家取个,西家取个,上下两画也。此言五居尊位,便动那上下底。“挛如”,如手把挛住之象。“既雨既处”,言便做畜得住了,做得雨后,这气毕竟便透出散了。“徳积”是说隂徳,妇人虽正亦危,月才满便亏,君子到此亦行不得,这是那隂阳皆不利底象。(?渊录)

小畜上九疑是太甲、伊尹之事当之。《注》云:“隂既盛而亢阳,则君子亦不可以有行。”恐当云:“君子于此宜静而不宜动,故征则凶也。”方与上意不相害。曰:“作伊、周之事说亦得。作《易》本意,只说隂畜阳到极处。”问:“既如此,则何故又曰:‘君子征凶’?”曰:“便是《易》本意只言隂畜阳。若以事言之则伊尹之于太甲,周公之于成王固如此。如武后之于高宗亦然。”问:“武后事恐不可谓之‘既雨’?”曰:“他也自和。”问:“恐不可谓之‘妇贞’?”曰:“《易》中之意,只言妇虽贞犹厉,而况于不贞乎?盖《易》文本是两下说在那里,不可执定看。”(杨道夫录)

小畜虽是隂畜阳到极处,和而为雨,毕竟隂制阳不顺,所以云虽正亦厉。(刘砥录)

   (《文公易说》卷三,王天宗标点)