近日，各大报章的头条都是有关于龚如心的千亿遗产的官非，我想借此机会有感而发。


一个人过身后，如遗嘱出现问题，争产的情况便会出现，继而会出现对薄公堂的情况，但是即使经过仔细而公正的审讯后，判决又是否真的是过了身的人的遗愿？而这些遗嘱的真伪又是否是伟大而公正的法官大人能够判断呢？我个人觉得一个人的遗愿及遗嘱的真伪只有她本人才能正确判断，第三者又岂能真的知好心意呢？一些在现今情况下永远也没有答案的问题，为还继续要这样像似仔细实是武断的方法去寻求解决方法呢？既然连十分愚蠢的小弟也能看出这些漏洞，伟大的法官大人及官员又为何想不到呢？


言归正传，撇除遗嘱的真伪及是否是龚如心真正遗愿，依陈先生的八字而言，相信胜方将会他。