我喜爱阅读, 探秘, 尊重每位作者的探究和发现成果. 尊重很重要, 世界的和平是基于包容和尊重. 但我并不是没有'' 扔'' 过书, 在记忆中, 我读过几本术数书然后不屑地''扔掉'' 在地上, 气下之后再将之 '' 环保再用 ''( 垫饭煲, 拾狗粪等).

作为一个学五术的人, 天资虽重要, 但品德态度亦很重要. 我读过几本垃圾玄学书籍, 标题吸引, 内容浅见, 写作过于取巧. 非常傲慢的作者, 看了令人想吐的, 也离不开几个段式. 首先他会卖弄口诀, 然后简短的解少少, 看完没有下文, 令人费解, 跟着厉害了, 几乎大半篇幅都在炫耀自己, 讽刺同行; 读者学到的东西不多, 趣味性又少, 还要花时间看你揶揄他人, 自吹自擂. 付钱受罪.

这种批判性言论的教学书或网络教学, 我发觉亦不少, 至少, 现阶段的我非常挑书看, 几年间郤都还会遇上一两本. 发觉来自香港的有, 来自台湾的最多. 香港作者出版的之所以较少这种现象, 我想是因为他们还保留着英国式社会风气的教育, 故此较为'' 圆滑'' . 不会完全将自身隠性性格的不满, 七情上脸的投射到书本中. 而来自中国的学术者, 反而是最少出现这样没素质的书, 他们的书, 学术性, 就是学术发表和交流的形式, 看上去较有修养.

我在写这篇文的同时, 立时归纳了此类书的几种人, 只有这几类人, 才会如此写书, 让读者浪费时间金钱. 第一类是中富家庭出身, 自恃有几个MBA学位, 或心理学之类的知识分子, 理论性高于实践性的那种, 憎人富贵又厌人贫, 急于表现自己的一群. 第二类是极端的''完人主义'' 型, 黑暗的童年, 非常草根的生活, 现在懂多一点点, 靠实践冒上来的, 又开始行运, 口不择言, 急不及待的讽刺同行.  最后一种就是, 想标奇立异, 一鸣惊人, 没有什么, 就是想另类地卖钱, 最没内容的, 可能就是这一种.

非常同意每个人都有权展现自己的个性, 尤其你是一位专家, 但在一本专业的教学书里, 是否应该首先满足读者呢? 清楚的文法段落, 文字修养, 丰富的教学内容, 最好用说明的方式去演绎, 而不是卖弄个性, 人格如果距离圆满还很远的, 这样更加自暴其短, 美其名叫自我, 其实是在掩饰缺憾.  我要骂人的文章, 主旨内容就全针对骂人, 很清楚而直接的. 但发表或教导一种技术, 更多的希望是向着传播, 说明, 释疑的形式努力, 才能互相受惠.


来源网站: 黎卓坽