被冠以“封建迷信活動”,幾十年的風水由於地產的興旺和投資的活躍重新進入人們的視野。
風水在中國有幾千年歷史,但是自近代中國在世界競爭中落敗之後,中國人開始全面反思自己的傳統文化,風水等被打上“文化糟粕”的標籤。如今隨着國家的復興,人們開始重新尋找傳統文化中的價值,但這個過程仍然充滿爭議,對於風水是科學還是迷信的爭論一直未斷。
在一些風水支持者們看來,眼下要緊的是風水申遺。他們的擔憂並非杞人憂天。韓國在2005年“端午祭”申遺成功后,又開始着手對風水申遺的準備。鄰國日本也在政府的推動下悄悄地做着準備工作。這些起源於中國的傳統,卻在他國得到了更好的保護和發展。事實上,申遺並非最終目的。
風水在中國有幾千年歷史,但是自近代中國在世界競爭中落敗之後,中國人開始全面反思自己的傳統文化,風水等被打上“文化糟粕”的標籤。如今隨着國家的復興,人們開始重新尋找傳統文化中的價值,但這個過程仍然充滿爭議,對於風水是科學還是迷信的爭論一直未斷。
在一些風水支持者們看來,眼下要緊的是風水申遺。他們的擔憂並非杞人憂天。韓國在2005年“端午祭”申遺成功后,又開始着手對風水申遺的準備。鄰國日本也在政府的推動下悄悄地做着準備工作。這些起源於中國的傳統,卻在他國得到了更好的保護和發展。事實上,申遺並非最終目的。
- 上海風水申遺有誤區中國政府從未間斷“風水遺產”申遺
- 孫科志:“韓國風水申遺要引起中國反思”
- “風水”為何成非遺
- 韓國變通風水申遺入世遺名錄國人當自強
- “風水”成非遺:是迷信糟粕,還是文化遺產?
- 土家族曆法申遺成功含“風水”,“奇門遁甲”等
- 其實韓國風水申遺也沒什麼
- 最早提出將易經和風水申遺的人
- “中國風水申遺第一人”徐韶杉談中韓民間周易申遺
- 文化遺產還是封建糟粕
- 風水申遺:噱頭的發熱叫囂還是理性的申遺步驟?
- 韓國風水申遺給國人的啟悟
- 首屆易學名人峰會暨風水申遺第二站推動儀式在興國縣三僚村舉行
- 不知風水為何物,才是中國文人之恥
- 呈坎被地方政府正式確立建築風水文化混合遺產
- 土樓申遺后別忘了風水文化
- 外電:福建土樓入世界遺產“天人合一”的建築典範
- 打風水牌福建土樓入選世界遺產
- “風水申遺”引發的話題
- 請問徽州古村呈坎符合風水文化申非遺嗎?
- 徽州古村呈坎擬以風水文化申報國家級非物質文化遺產
- 呈坎申報國家風水混合文化遺產研討會舉行
- 風水申遺引起台灣民眾關注
- 徐韶杉:推動風水永不放棄
- 將風水申報世遺?學術界怎能吹捧風水術
- 風水申遺:前景不明
- 南華早報:中國風水申遺第一人徐韶杉風水大師
- 贛州風水文化申遺小組正式成立
- 中國風水文化申遺第一人-徐韶杉教授前來楊仙嶺考察
- 台灣中國時報:2008年韓國人又準備把風水申遺
- 韓國又要將書法改“書藝”申遺
- 風水故鄉贛州唱響風水申遺號角-贛州風水養生堂大力支持申遺活動
- 專訪徐韶杉三:兩會應關注民族文化風水申遺
- 專訪徐韶杉:“風水申遺”獻禮“綠色奧運”
- 風水申遺顯示中國人對民族文化的自信
- 不管是否有用,風水都是人類遺產
- 羊晚:韓國申遺狂搶中國傳統我們有必要生悶氣嗎
- 韓國為什麼對中國“迷信”風水情有獨鍾?
- 風水申遺是對科學的忽悠/邱林
- 王清:“風水”與“非文化物質遺產”風馬牛不相及
- 將風水申報世遺?學術界怎能吹捧風水術
- 徐韶杉:萬人簽名支持風水申遺即將展開
- 反對聯合國教科文組織接受韓國風水申遺全球網絡簽名
- 韓國申遺帶給我們的尷尬
- 方舟子:風水難道要靠謠言申遺
- 從風水申遺反思傳統文化需“精神的”氣候
- 復旦教授孫科志:韓國風水申遺要引起中國反思
- 韓國計劃在明年前完成風水申遺準備工作
- 羊城晚報:“風水”申遺且慢全盤否定
- 我國民間人士自發啟動風水申遺計劃
- 中國政府從未間斷“風水遺產”申遺
- 走進建築世家“樣式雷”,入遺還要風水教授指點
- 中秋引爆風水文化申遺,學者為中國文化吶喊
- 中國風水申遺不可能搭上2008年的末班車
- “風水”申遺之我見
- 2008年風水申遺:中國沒有譜,韓國唱大戲
- 文化部將風水文化立項啟動申遺
- 新京報:韓國為何把“風水”列為遺產保護
- 上海生活美學學會欲為“風水”申報非物質文化遺產
- 天宮院村申報“中國風水文化第一村”
- 韓國擬將“中醫”改為“韓醫”申遺,風水申遺呢
- 中國風水申遺更加迫切
- 不要讓日本申請我們中國的文化遺產
- 風水申遺宜早不宜遲