男女感情系列 - 男人對自己好，但沒有錢，負債，如何選擇？

我29，他25，但我是童顏，而他是外國人外表老得快，年齡的concern不大，我做文職，收入不高；他做繪圖，還是junior，收入也不高，兩年前認識他時我不知道佢有債在身，在一起之後也不知道，直到一年後，他連生活水平都下降了，無法再暪了，我才知道原來他有債務在身，而且已幾期貸款沒還了，但我已經決定和他一起面對，初初我知道問題後，他沒有求我幫忙的，先向朋友下手左借右借，直到上年10月我才第一次借錢給他，就在上年10月和今年3月，我借過3千及6千蚊給他，當我借完6千給他後我身上只剩幾百元，我更不幸地在同一時間失業．

（龍師傅註：年紀是一個問題，童顏可加分，但女方比男方大四年是一個問題。心智上，思想上會有差距，更重要是年紀和工作有關係。理論上，工作經驗越多，年資越高，當然會有個別情況，有些人大學畢業起薪點月入三萬，有人做了三十年還是月薪八千，但男方比自己少四年，在拉curve 效應下，整體分數一定會被拉低。

另外一樣，25歲已經負債，證明理財能力不佳。在等價交換的情況下，男方可供交換的東西不多。

到這時，我誠意地請你留意以下我說的說話，因為這是一個新的概念，我的網誌從來沒有發表過；但這個個案可以有切入點分享這點。

這個重點是，可能到這時有人會問：「師傅不是呀，你教我們要等價交換，那男方沒有錢，但他對女方很好呀，這不就是有東西可以換嗎？」

好了，重點來了，我今天其中一樣分享的，正是這點，大家好好記住。

雙死局面

雙死局面，聽起來很恐佈，不過恐怖你們也要記住，一生都要記住。

這是甚麼局面呢？就是「公又你輸，字又你輸」的局面。

本來，「公又你輸，字又你輸」的遊戲是沒有人會玩的，無奈現實世界之中，在感情上，很多人都會玩這些遊戲，而且輸得很甘心。

雙死局面的定義是：

「在開始時認識對方，對方不是心中想要的理想對象時，那當事人就開始步向「雙死局面」。」

此話怎講？讓我們以這個個案來做一個例子。

女方認識男方時，男方負債，而女方絕對不滿意男方負債，這時女方開始步向雙死局面。

其發展的可能性有兩個，一個是男方持續不停負債，這是女方不願意看到的。

二是男方突然沒有負債（雖然在這個個案之中可能性很低），而且變得很有錢，那男方在那個情況下，可能會離女方而去，女方也是輸。

那即是說，無論在何種情況下，女方都會輸。

可能有人又會問問題了。她們會問：「龍師傅不是呀，還未發生，怎樣肯定會發生呢？」

如有此問題，絕對感性。因為理性人和感性人的分別是：

「理性人在事情未發生時已經預計得到結果，感性人要待事情發生時才會知道結果。」（龍震天）

理性思維，就是在事情未發生時，已經知道可能會發生的情況。

如不明白，我再舉一個例子。

女方認識一男生，男生理想是賺十萬元一個月，現時只賺一萬元一個月，女方嫌男方人工少，基本開支也不夠。

那女方持續和男方交往，女方只會一直付錢，直至榨乾為止，輸。

男方持續努力，到有一天賺十萬元一個月，這時男方有機會走，女方也是輸。

這個概念是需要時間想想的，大家可以再想想，再看看；如果不明白，不緊要，現時記住就可以了。還記得我說過甚麼嗎？

「我寧願不懂賺錢，但每個月有一億元收入，也好過我很懂賺錢，但每個月只有八千元收入。」（龍震天）

不明白，只要記住，將來不幸遇到此情況，用出來，不和這些男人交往，就可以了。（我們以前小學背乘數表九因歌，也是先背下來再理解的，情況是一樣。）

好了，我們繼續看。）

最近因為朋友追他還錢，他又向我借6千，我還是待業中，真的山窮水盡，不知如何幫他，整個6月，我每天都為了他的債務很愁很苦惱，好像是自己的債一樣，眼見期限將至，他仍尚欠5千，我最後決定厚著麵皮向自己的朋友借錢給他，但我的朋友知道後都非常反對不肯借，就算肯借的，都只肯借幾百，因為怕他冇得還，而且他們個個都叫我離開他，認為他25歲人連幾千蚊都搞唔掂，靠唔住的。

（龍師傅註：T小姐的朋友是說得對的。男方負債，其實是一個長期負累，女方此時要想，是否有機會可以找到一個更好的男人，我覺得是可以的；人負債，如果是自己也沒有辦法，但因為男朋友或女朋友負累，就不值。除非遭逢巨變，那就要兩個人一起承擔；現時此情況是男方基本理財能力有問題，工作智慧有問題，在可見的將來之中，我看不到男方會突然問變得有高收入，又或者突然間理財能力有轉變。）

但我唔捨得dum低佢，佢好遷就我，兩年以來從未鬧過我半句。今年新年前後，男友曾經有個37歲有錢女客人話只要我男友肯同佢即刻結婚，個女人願意幫我男友找清哂D數兼幫佢發展事業，但我男友最後都拒絕左佢。

（龍師傅註：唔捨得，就是去到感性了。即如買牛熊證一樣，我也不捨得斬頭，但去到斬頭點數，就要斬頭。）

佢寧願得罪個大客又繼續負債都決定要同我一齊，令我好感動，覺得佢係真心鍾意我，只係冇錢先迫不得已要靠我接濟。

（龍師傅註：感情是自私的，女方先要想是否值得交往。）

我搞唔清做咩對自己先最有利，我D logic同大眾好似唔同。

（龍師傅註：這很正常，因為多是當局者迷。）

我覺得如果自己幫到佢，佢唔駛俾銀行告同坐監，咁我唔駛等佢出獄，佢遲D又有錢還俾我，咁就win-win la，所以我幫佢就冇錯了。

（龍師傅註：想不到欠錢和坐牢有甚麼關係。理性點想，男方持續如此，為何會突然間變得收入增多而可以還錢？）

但有時當我連想買少少野都冇錢，我又覺得自己已經幫左佢好多，幫到我山窮水盡了，佢仲未還清D債，又一個仙都未還過（不過係我之前講過佢可以手頭鬆動D先還），再幫下去我會唔會人又老錢又冇男人又走埋佬ga？

（龍師傅註：其實是很沒有「癮頭」的。男方沒有錢，女方長期負擔，生活質素也因此而下降，賺到錢又不能買自己想要的東西，而且浪費青春，完全不值，我也看不到值博率何在。

即使假設男方突然間變得正常，女方也要買男方不變心，在博奕上全不可取，為何不現時馬上把握，找一個收入正常的男人交往呢？）

我都試過負債，我明白果種徬徨無助既感覺幾咁差，所以我好想幫佢，佢平日已經好慳好勤力返工，下年就還哂架啦，而家功虧一簣，咪好唔抵？

因為愛對方，我同意左好多自己本來唔同意既事，有D好似係飲食方面，交友方面，工作方面，我同唔同意都唔會干涉，仲會乜都話好，因為呢D真係佢人身自由而且其實對我影響不大。

值其中兩次我同意完對我影響就好大，佢欠緊銀行錢，佢每月還完錢已經冇乜錢剩，但佢仲keep住俾學費讀佢個short course，其實我好反對的，因為用錢應該要有priority，而家有錢應該用黎還債先，咁就唔駛三兩個月就問人借錢，個course又讀到天一半地一半，但佢堅持要讀，我最後都表態支持佢，仲讚佢有上進心，識為前途打算，叫佢俾心機讀，但佢就因為俾錢讀個course欠左一期貸款，要我幫佢還。

（龍師傅註：其實要量力而為，如果負債，就要第一時間還清；男友不還再去報 course，這其實是不應該的。同意你不同意的東西，是要和別人等價交換，在這件事上，我看不到有何等價交換：女方收入不多，應該要找一個有錢的男人去和自己交換，正所謂家家有求，而現時女方找一個沒有錢的男人，我看不到等價交換。）

而佢欠緊銀行錢期間，我同佢朋友都幫過佢還，原本我地都唔急要佢還，但當佢朋友見到佢有錢報course冇錢還俾自己時就好嬲，突然反口要佢即刻還清。男友應承左一出糧即刻還，呢件事上我原本唔贊成的，因為我知佢只係夠錢還銀行／朋友兩者其中一條數，我提議佢試下同朋友道歉同商量分期還，咁佢財政壓力會冇咁大，但佢決定要即刻還俾朋友先，佢咁堅決咁我都尊重佢決定，為左令佢信我真係支持佢既決定，我仲同佢講我好感謝呢個朋友曾經0係你最困難時幫過你。

點知佢還完錢俾佢朋友之後，真係俾我估中，佢冇錢還俾銀行，又向我借6千，但今次我也沒錢幫他了，但唔幫佢我又唔忍心，如果佢有事我會好後悔好內疚...

個個都叫我離開佢，唔通我真係太感性所以聽唔入耳？

（龍師傅註：對，T小姐是感性，所以好好想一下，尤其是雙死局面，很危險，人生只有一次，現時29，押錯注，再過數年，價值降低，可供交換的東西更少，機會更少。）

P.S.1 我們不在香港
P.S.2 如果啱用，請師傅隨便和各位讀者分享

（龍師傅註：期望大家看過這篇文章，可以再進一步明白「等價交換」原理。）