自從我的網誌推出之後，有很多在感情上有問題的女生都來找我，她們有不少的比例，是思想上傾向感性。
而我的工作，是幫助她們在思想上找到出路，幫助自己理性思維，以及幫助她們在現實之中找到最好的抉擇，從而馬上改變運氣。
很多客人都會因為我的說話而改變，但也有些客人，她們一時之間走不出框框，以致想法鑽進牛角尖之中，不能自拔。
今天為大家分享的，是一位感性女網友和我的對話。我克盡己任，盡力為她解釋，而效果卻強差人意。
今天我想和大家分享，感性人的想法是怎樣的，好讓大家知道，不要有這樣的思維邏輯。
因為，如果有着感性的思維邏輯的話，事情就不會受到控制，每天都會不開心，人生也沒有追求，又或者追求錯誤，沒有方向。
讓我們看一看這位女網友跟我說的話。
個案背景
而我的工作，是幫助她們在思想上找到出路，幫助自己理性思維，以及幫助她們在現實之中找到最好的抉擇，從而馬上改變運氣。
很多客人都會因為我的說話而改變，但也有些客人，她們一時之間走不出框框，以致想法鑽進牛角尖之中，不能自拔。
今天為大家分享的，是一位感性女網友和我的對話。我克盡己任，盡力為她解釋，而效果卻強差人意。
今天我想和大家分享，感性人的想法是怎樣的，好讓大家知道，不要有這樣的思維邏輯。
因為，如果有着感性的思維邏輯的話，事情就不會受到控制，每天都會不開心，人生也沒有追求，又或者追求錯誤，沒有方向。
讓我們看一看這位女網友跟我說的話。
個案背景
女網友現時二十多歲，拍拖經驗不多，有一男朋友交往了三年。
在半年前，女網友為了一些事情和男友吵架，男方哄她，哄了五天他都沒有回覆，然後男方就不找她了。
這個時候，女網友開始急，問男方為何不找她。男方說：「我們分手好了。」
女網友很後悔，想盡一切辦法挽留，但男方這時去意已決，而且也開始在網上結交其它女性朋友。
於是女網友就問我意見，我就和她談起來了。
（以下的是女網友和我的對話，而我的想法則用括弧表示）
女網友的對話
「But I just want him」
在半年前，女網友為了一些事情和男友吵架，男方哄她，哄了五天他都沒有回覆，然後男方就不找她了。
這個時候，女網友開始急，問男方為何不找她。男方說：「我們分手好了。」
女網友很後悔，想盡一切辦法挽留，但男方這時去意已決，而且也開始在網上結交其它女性朋友。
於是女網友就問我意見，我就和她談起來了。
（以下的是女網友和我的對話，而我的想法則用括弧表示）
女網友的對話
「But I just want him」
「I do not want to waste my time and I just want him」
（龍師傅註：這句說話絕對感性，即如我說：「我不會浪費時間，我只想要李嘉欣。」
其實「I do not want to waste my time」和「I just want him」兩者是全無關係的，這是感性人的強項：將不相干的事情連結在一起，而覺得有可能發生。）
（龍師傅註：這句說話絕對感性，即如我說：「我不會浪費時間，我只想要李嘉欣。」
其實「I do not want to waste my time」和「I just want him」兩者是全無關係的，這是感性人的強項：將不相干的事情連結在一起，而覺得有可能發生。）
「He did not find me for five days and then I find him, he want to 分手 and I said why」
「I ask him to do friends first」
（龍師傅註：這是感性人最容易做的事情：做不成情侶，先做朋友。其實再一次展現了，兩者是全無關係的。男方已經想分手，為何男方還要和你做朋友？有些時候會發生的，但都是和平以及雙方同意分手的情況之下發生；如果單方面分手，那根本不會發生這樣的事情。）
（龍師傅註：這是感性人最容易做的事情：做不成情侶，先做朋友。其實再一次展現了，兩者是全無關係的。男方已經想分手，為何男方還要和你做朋友？有些時候會發生的，但都是和平以及雙方同意分手的情況之下發生；如果單方面分手，那根本不會發生這樣的事情。）
「I beg him」
「I said will change better」
（龍師傅註：我有說過「感情不是拖捨」，如果一方求對方留下的時候，那已經是一項拖捨，給了你也不會好；但當然，感性人是不明白的，她們會想「無論如何，要盡一切方法去達到不分手的狀況」。）
（龍師傅註：我有說過「感情不是拖捨」，如果一方求對方留下的時候，那已經是一項拖捨，給了你也不會好；但當然，感性人是不明白的，她們會想「無論如何，要盡一切方法去達到不分手的狀況」。）
「I am wrong, I change for him and wait for two and a half months」
「He yell me and said dirty words to me, this was not happened.」
「He said he will not love me and now he is finding another Girl, I just want him back」
（龍師傅註：這是感性人常犯的錯誤，要對方將事情說得很白很白，自己受到重大創傷才達到目的。另外一件事，為何會有「我改變，然後等兩個半月？這兩個半月是怎樣得來的？感性人思想事情只憑感覺，我就說，為何不乾脆說「我等他三十年」？
為甚麼呢？唯一的解釋是，感性人依自己的想法而為，她覺得等兩個半月是自己可以接受的。
但事實是，極有可能你等兩個半月，事情還是一樣，這「兩個半月」是毫無事實基礎的。）
（龍師傅註：這是感性人常犯的錯誤，要對方將事情說得很白很白，自己受到重大創傷才達到目的。另外一件事，為何會有「我改變，然後等兩個半月？這兩個半月是怎樣得來的？感性人思想事情只憑感覺，我就說，為何不乾脆說「我等他三十年」？
為甚麼呢？唯一的解釋是，感性人依自己的想法而為，她覺得等兩個半月是自己可以接受的。
但事實是，極有可能你等兩個半月，事情還是一樣，這「兩個半月」是毫無事實基礎的。）
「Time can help to forget unhappy?」
（女網友這時問了我這一句，也是感性人常犯的錯誤，就是：
「如果問一條問題，得不到自己心中的答案，而自己也沒有方法去開脫自己，無話可說的話，她們就會馬上改變另一個話題。」）
（女網友這時問了我這一句，也是感性人常犯的錯誤，就是：
「如果問一條問題，得不到自己心中的答案，而自己也沒有方法去開脫自己，無話可說的話，她們就會馬上改變另一個話題。」）
「May be wait for two years, I change and he will come back?」
「I beg him and he said can be a friend but after few months, he disappeared again」
（我想大家留意這句，對方說可以做朋友，是真的嗎？感性人容易相信別人的事情，是因為別人無法可施，感性人將同一條問題重複地問，對方怕麻煩，就順道先說說。
其情況等於問一個不愛自己的人「你愛不愛我」一樣，對方被自己問了一萬次，為了確保對方不問自己同一條問題又或者脫離險境，就迫於無奈說了一句毫不從心的話：「我愛你。」
我也想大家留意男方之後的補充，就是即使可以做朋友也好，數個月之後也會消失。
男方說這句話的原因是，因為他怕夜長夢多，乾脆就連假話也不說了，因為怕日後女方會給男方麻煩。
感性人也會想想感性的事而問對方，例如「朋友是否要出來吃飯」，「朋友是否要講電話」，「朋友是否要關心對方」諸如此類的話，感性人只有一個目的，就是全力讓對方討厭自己，然後要對方說得很白「我很討厭你」才罷休。）
（我想大家留意這句，對方說可以做朋友，是真的嗎？感性人容易相信別人的事情，是因為別人無法可施，感性人將同一條問題重複地問，對方怕麻煩，就順道先說說。
其情況等於問一個不愛自己的人「你愛不愛我」一樣，對方被自己問了一萬次，為了確保對方不問自己同一條問題又或者脫離險境，就迫於無奈說了一句毫不從心的話：「我愛你。」
我也想大家留意男方之後的補充，就是即使可以做朋友也好，數個月之後也會消失。
男方說這句話的原因是，因為他怕夜長夢多，乾脆就連假話也不說了，因為怕日後女方會給男方麻煩。
感性人也會想想感性的事而問對方，例如「朋友是否要出來吃飯」，「朋友是否要講電話」，「朋友是否要關心對方」諸如此類的話，感性人只有一個目的，就是全力讓對方討厭自己，然後要對方說得很白「我很討厭你」才罷休。）
「But I do not want to lose contact with him」
「What can I do for him? Let him go? I want him」
（龍師傅註：「不想失去」和「實際上是否失去」兩者是毫無關係的。理性人都明白，即如我賭馬，「我不想輸」和我「實際上是否輸」兩者並無關係，事實並不會因為我「不想輸馬」而改變；而感性人則會以為「我想的就會發生」。）
（龍師傅註：「不想失去」和「實際上是否失去」兩者是毫無關係的。理性人都明白，即如我賭馬，「我不想輸」和我「實際上是否輸」兩者並無關係，事實並不會因為我「不想輸馬」而改變；而感性人則會以為「我想的就會發生」。）
「So u do not think it works」
（龍師傅註：你看，又來了，感性人的強項，就是「問了，得不到自己的答案，就再問，直至問到我想要的答案為止」，這和我的名句「做不到，再做，直至做到為止」有異弓同曲之妙，但可惜用錯了方向。）
（龍師傅註：你看，又來了，感性人的強項，就是「問了，得不到自己的答案，就再問，直至問到我想要的答案為止」，這和我的名句「做不到，再做，直至做到為止」有異弓同曲之妙，但可惜用錯了方向。）
「He said I do not like u, why I leave u?」
「Couple can be couple after separate, why not me?」
「Why other can but I cannot」
（龍師傅註：感性人不跟邏輯想事情，結果事情會以「一團糟」來發生，這也很合情合理。
這句說話，和「為甚麼這麼多人有錢，但卻不是我」一樣。）
（龍師傅註：感性人不跟邏輯想事情，結果事情會以「一團糟」來發生，這也很合情合理。
這句說話，和「為甚麼這麼多人有錢，但卻不是我」一樣。）
「So can I think I do better and logical he will come back to me」
「Do u think he is gone and never come back? I want him」
(龍師傅註：和她談話，充份感覺到感性人那種思維模式，又重複問題了，她們會不厭其煩，將同一條問題以不同字眼，不同方式呈現，務求你答到她想要的答案為止。）
(龍師傅註：和她談話，充份感覺到感性人那種思維模式，又重複問題了，她們會不厭其煩，將同一條問題以不同字眼，不同方式呈現，務求你答到她想要的答案為止。）
「He date other girls after broke up with me」
（龍師傅註：這很清楚，也是事實。）
（龍師傅註：這很清楚，也是事實。）
「I am sad because he can find other girls so fast(I want to say he is smart)」
「Forget me so fast(yes because u are a nightmare, emotion and never could explain」
(龍師傅註：這是很正常的，他已經分了手，當然要另找女朋友，在理性人來看是沒有問題的，但在感性人看來，卻覺得「為何會是這樣？」）
(龍師傅註：這是很正常的，他已經分了手，當然要另找女朋友，在理性人來看是沒有問題的，但在感性人看來，卻覺得「為何會是這樣？」）
「I called him ten times after broke up a month」
（龍師傅註：太多了，如果對方有意復合，你找他一次他也會跟你說明；再說一次，已經是施捨，說第三次，已經很煩，還要說了十次。）
（龍師傅註：太多了，如果對方有意復合，你找他一次他也會跟你說明；再說一次，已經是施捨，說第三次，已經很煩，還要說了十次。）
「He lie to me, said he needs a cooling period」
（龍師傅註：這個是當然的，男方說甚麼你都聽不進去，他當然說「我們要冷靜一下。」
下次有這種情況，男方說這種話，自己就要懂解碼，就是男方客套地分手，再問，對方就會說得很白了。
在理性人看來，「我需要冷靜一下」等於「我不愛你，我們分手」，但在感性人看來，她們是真的會相信的。）
（龍師傅註：這個是當然的，男方說甚麼你都聽不進去，他當然說「我們要冷靜一下。」
下次有這種情況，男方說這種話，自己就要懂解碼，就是男方客套地分手，再問，對方就會說得很白了。
在理性人看來，「我需要冷靜一下」等於「我不愛你，我們分手」，但在感性人看來，她們是真的會相信的。）
「I went to his home and found girls photos, I delete all the photos and also call the girls」
「I understand I am wrong, I will change」
（龍師傅註：這當然全錯，而且對事情毫無幫助。）
「May be few days later, I changed and he has no girlfriend, then we together again」
（龍師傅註：又來了，同一個問題以第四種方式呈現。）
（龍師傅註：又來了，同一個問題以第四種方式呈現。）
「I cannot start with him by friend? Why?」
（龍師傅註：第五種方式呈現。其實不太明白怎樣開始，一段關係結朿了，男方不愛自己，就由朋友開始？這只是感性人的想法，而對方為何要再開始，由那裏開始，先扮作不熟作約會嗎？然後大家扮作不了解對方而問對方做甚麼工作，家裏有甚麼人，興趣是甚麼？
另一個問題，就是男方為何要和自己從頭開始？我想不到有任何理由；除非，女方現時突然間有很多錢，男方極需要錢，女方承諾每個月給男方十萬元，那就真的是「一個轉變」了，這個時候男方有可能會作出轉變也不一定。
大家看到重點嗎？轉變並不是「自己覺得的轉變」，而是「實際，可以量度」的轉變。
女網友說「我會改變」，其實可以有甚麼改變？當然改變是好，例如不發脾氣，加強細心，改變外貎等等，但這些都只會應用在下一個男朋友身上。
當然，這個時候又有人會問「為甚麼」，很簡單，在邏輯上想，你看看身邊的人，是否每段感情有問題的人，都會因為「Thanks for your valuable advice, your concerns are being addressed, I will change」，然後變作沒有問題？
想想也知道這種想法不合邏輯，如果愛情是這樣簡單，就不會有分手的出現。
這是最簡單的邏輯，如看不明白，請停下來，想想。）
（龍師傅註：第五種方式呈現。其實不太明白怎樣開始，一段關係結朿了，男方不愛自己，就由朋友開始？這只是感性人的想法，而對方為何要再開始，由那裏開始，先扮作不熟作約會嗎？然後大家扮作不了解對方而問對方做甚麼工作，家裏有甚麼人，興趣是甚麼？
另一個問題，就是男方為何要和自己從頭開始？我想不到有任何理由；除非，女方現時突然間有很多錢，男方極需要錢，女方承諾每個月給男方十萬元，那就真的是「一個轉變」了，這個時候男方有可能會作出轉變也不一定。
大家看到重點嗎？轉變並不是「自己覺得的轉變」，而是「實際，可以量度」的轉變。
女網友說「我會改變」，其實可以有甚麼改變？當然改變是好，例如不發脾氣，加強細心，改變外貎等等，但這些都只會應用在下一個男朋友身上。
當然，這個時候又有人會問「為甚麼」，很簡單，在邏輯上想，你看看身邊的人，是否每段感情有問題的人，都會因為「Thanks for your valuable advice, your concerns are being addressed, I will change」，然後變作沒有問題？
想想也知道這種想法不合邏輯，如果愛情是這樣簡單，就不會有分手的出現。
這是最簡單的邏輯，如看不明白，請停下來，想想。）
「My friend said no hope but change will be better, may be one day he will come」
（龍師傅註：朋友的話最不可信，她們可以給友情及關心給你，但對事情分析完全沒有幫助；這即如我說的感性作家寫愛情理論一樣，她們自己的感情也一團糟，如何信服別人她說的感情技巧可行？」）
（龍師傅註：朋友的話最不可信，她們可以給友情及關心給你，但對事情分析完全沒有幫助；這即如我說的感性作家寫愛情理論一樣，她們自己的感情也一團糟，如何信服別人她說的感情技巧可行？」）
「I do not have love experience, do u think he will keep me at the beginning?」
（龍師傅註：同一問題以第五種方式呈現。感性人為了對方答自己想要的答案，她們用字是很有功力的，她們會用完全不同的字眼，看看你前後有沒有矛盾。
我在想，即使我說有機會又如何？事實是，根本毫無機會。）
（龍師傅註：同一問題以第五種方式呈現。感性人為了對方答自己想要的答案，她們用字是很有功力的，她們會用完全不同的字眼，看看你前後有沒有矛盾。
我在想，即使我說有機會又如何？事實是，根本毫無機會。）
「I cannot accept he leaves me and find another girl」
（龍師傅註：是否接受，和對方是否這樣做，是完全兩回事，兩者並無關係。即如我「我沒有錢，但我不接受自己沒有錢」兩者並無關係，事實不會因為你不接受而變有錢的。
不厭其煩，讓我用邏輯再說一次。如果世界是這樣簡單的話，那就沒有窮人了，每個人都想「我不接受自己沒有錢」就變有錢，這個世界就沒有任何問題。
（龍師傅註：是否接受，和對方是否這樣做，是完全兩回事，兩者並無關係。即如我「我沒有錢，但我不接受自己沒有錢」兩者並無關係，事實不會因為你不接受而變有錢的。
不厭其煩，讓我用邏輯再說一次。如果世界是這樣簡單的話，那就沒有窮人了，每個人都想「我不接受自己沒有錢」就變有錢，這個世界就沒有任何問題。
「If u think he will not find me?」
（龍師傅註：再來，同一個問題以六次方式呈現。）
（龍師傅註：再來，同一個問題以六次方式呈現。）
「I find a way to let him back, I check his email and message, I got mad, he dates with other girls」
（龍師傅註：感性人的強項，是當事情不能再說下去時，就重覆著說過的話。）
（龍師傅註：感性人的強項，是當事情不能再說下去時，就重覆著說過的話。）
「May be I am searching for ways to come back」
（龍師傅註：我可以說，毫無方法。如有，請告知我可以約會李嘉欣的方法。
再註：李嘉欣只是舉例。）
（龍師傅註：我可以說，毫無方法。如有，請告知我可以約會李嘉欣的方法。
再註：李嘉欣只是舉例。）
「Just wondering, why u said not impossible」
（龍師傅註：看到這裏，相信大家已經花了一段時間。到這個時候女網友再問，就好像我和她沒有說過甚麼一樣，她從頭開始再想和我對話。
感性人的強項，無論你說了多少事情都好，只要她們不同意，她們可以忘記一切，重頭再來，她們是有這份耐性的。）
（龍師傅註：看到這裏，相信大家已經花了一段時間。到這個時候女網友再問，就好像我和她沒有說過甚麼一樣，她從頭開始再想和我對話。
感性人的強項，無論你說了多少事情都好，只要她們不同意，她們可以忘記一切，重頭再來，她們是有這份耐性的。）
「Do u think break up is break up?」
（龍師傅註：這句很精警，我想到「Do you think 雞蛋 is 雞蛋？」
原來，「雞蛋」是有分「is 雞蛋」和「is not 雞蛋」的。
我分享這段對話，是想大家知道四個重點：
1. 感性人的想法，到最後必不得逞。
2. 感性人的生活，是極度痛苦的。
3. 感性人極有心思去浪費自己的時間，務求虛耗光陰。
4. 感性人努力讓事情以最糟糕的情況發生。
好好想一下，別讓感性影響你的運氣。
（龍師傅註：這句很精警，我想到「Do you think 雞蛋 is 雞蛋？」
原來，「雞蛋」是有分「is 雞蛋」和「is not 雞蛋」的。
我分享這段對話，是想大家知道四個重點：
1. 感性人的想法，到最後必不得逞。
2. 感性人的生活，是極度痛苦的。
3. 感性人極有心思去浪費自己的時間，務求虛耗光陰。
4. 感性人努力讓事情以最糟糕的情況發生。
好好想一下，別讓感性影響你的運氣。
（加我進 facebook，讓你從此交上好運：http://facebook.com/lungchuntin1
（覺得這篇文章有用嗎？如果覺得有用，希望你能夠幫助分享，幫助你的朋友，請按文章開始的「讚好」按鈕，可以增強你和你朋友的運氣。）
（你是否在感情路上，事業路上遇到問題？其實未必是你的命格不好，只是你不知道自己的整體人生藍圖和命運軌跡而已。如果連自己最旺的顏色，數字，方位都不知道，那怎樣會有運氣？在我看來，只要找對自己的方向，沒有一個人是不幸運的人。清楚了解自己強項弱項，對着目標而行，一定好過盲目亂撞。與其一生猜度自己的命運，倒不如清楚了解自己的命運軌跡，及知道自己現時是否跟命運軌跡有所偏差。
龍師傅設有紫微斗數一生詳批，紫微斗數感情咨詢，陽宅及商舖寫字樓風水，改名，擇日結婚，擇日生子及問事服務，了解各項目詳情：
來源網站: 龍震天
添加到百度搜藏
